søndag den 8. maj 2016

Luft



Luft

SMTTE:

Sammenhæng: En gruppe 3-5-årige drenge og piger (16). Luftens styrke. Kan luft flytte/bære ting.

Mål: at børnene bliver opmærksomme på luften, at de får erfaringer med luftens karakter.

Tiltag: finde ud af, hvad børnene allerede ved; spørge ind til, hvor der er luft, hvad kan luft (kan den flytte ting? Bære ting?) Aktiviteter med luft; børnene puster til perler, fjer, blyanter. Puste balloner op.  Dokumentere med billeder. Evt børnene tegner, det de har oplevet.

Tegn: børnene fortæller og viser de andre børn og voksne om deres erfaringer med luft. Laver selv forsøg med luft. Genkendelse.

Evaluering: Jeg havde valgt, at det var frivilligt, at deltage, så ikke alle var med fra starten, men blev nysgerrige efterhånden og kom med. Jeg ville gerne have haft en bog at starte ud med – både for at spore børnene ind på fænomenet, men også for at vække opmærksomhed. Det var lige i overkanten med 16 børn og sværere at nå alle også taget deres forskellige aldre i betragtning.

Allerede umiddelbart efter forløbet, var flere af børnene i gang med at eksperimentere med, hvad ballonerne kunne bære…


Teori: Jeg har valgt at skabe et læringsmiljø omkring naturfænomenet LUFT, idet, vi i institutionen dagligt arbejder med de forskellige læreplanstemaer.

I institutionerne lægges der vægt på børns læring. Knud Illeris ser læring som to forskellige processer: TILEGNELSE og SAMSPIL. Tilegnelsen er forholdet mellem indholdet og drivkraften.  Knud Illeris siger også, at tilegnelsen som regel er individuel, men altid forbundet med noget socialt. Samspillet er forholdet mellem individet og omgivelserne.

Man kan sige, at i mit læringsmiljø omkring luft, var indholdet at lære noget om luft og drivkraften var børnenes interesse, motivation og udfordring. Her var det så pædagogens rolle (min) at skabe interesse og nysgerrighed via redskaber, billeder og spørgsmål (fjer, sugerør, balloner, perler og blyanter).

Samspillet i dette forløb var kommunikationen mellem det enkelte barn og pædagogen, mellem børnegruppen og pædagogen og børnene i mellem.

Knud Illeris læringsmodel:

                                                                     Tilegnelse

     INDHOLD ---------------------------------------------------------------------------------- DRIVKRAFT

                                                                       INDIVID

                                                                                       I

                                                                                       I   Samspil

                                                                                       I

                                                                     OMVERDEN

Forløb: Klokken 10 samlede jeg de af børnehavegruppens børn, der havde lyst, ved et af stuens borde. Jeg havde i forvejen samlet materialer sammen og med hjælperen på stuen var fotograf. Først spurgte jeg om der var nogle, der vidste hvad luft var og vi fik en god dialog omkring luft, hvor den fandtes og om den kunne flyttes (Børnene var meget opfindsomme med svar, bl.a. flasker og balloner).     



Jeg spurgte, og luft kan flytte ting, det var der delte meninger om, men ved fælles hjælp fandt vi metoder til at afdække dette (børnene forsøgte at puste til forskellige materialer).    
  

                                                     



Jeg spurgte, om luft kunne bære ting – også her var der delte meninger. Én prøvede at sætte sig på en ballon, men da den gik i stykker, mente hun ikke, at luft kunne bære noget.     
    
                                        
En anden kom (heldigvis) på den ide, at vi kunne binde nogle balloner sammen (vi puttede dem i sække). Denne gang kunne ballonerne godt bære og med det samme dukkede spørgsmålet op, om LUFTEN i ballonerne kunne bære dem alle sammen. Først kom bordet oven på ballonsækkene og derefter alle børn (og voksne;))

                                    



                           
    















                                                                                                                                                

onsdag den 27. april 2016

Dannelse 26/4-16

26/4-16
Hvirveldyr/ smådyr ved vaden
                                 

                                 

Tur til Vaden,. I dag skulle vi til stranden for at se, hvilke dyr der levede i strandkanten og i vandet. Vi blev udstyret med vaders, net og baljer og med en reminder om, at det nok ikke var alle vaders, der var tætte!! Det var koldt, blæsende og vådt, men med alle mand i aktion, fandt vi faktisk en del smådyr. Bl.a.: Slikkrebs, strandkrabber, børsteorme, ribbegopler, muslinger (blå-, hjerte-, sand-, østersø-, peber-, heste, pung), rur, tanglopper, østers.
Systematisere - se ligheder og forskelle - (senere udvikle evnen at se ting fra flere sider; demokrati)

Senere på dagen arbejdede vi med anatomi og dissektion af fisk:

                        

Dannelse

Dannelsesperspektiv:

To dimensioner ift. vurderingen af naturoplevelsers betydning:
1) Naturoplevelsen kan have betydning for selvforståelse og livsanskuelse (tage udgangspunkt i barnet selv)
2) Naturoplevelsen kan give mulighed  erfaringer med hensigtsmæssig omgang med vores omgivelser. (Dannelse)

To dimensioner af opdragelse og dannelse:
1)Iagttagelse og undersøgelse med henblik på viden og forståelse, dvs. naturfaglig dannelse gennem undervisning/indkulturering.
2) Muligheder for aktiviteter og oplevelser der bidrager til personlig og social udvikling.

Fire argumenter for den naturfaglige dannelse:
instrumentelle (på grund af noget andet):
1) Økonomiargumentet
- danne det enkelte individ som en produktiv deltager i skabelsen af samfundets velfærd
2) Nytteargumentet:
- at modvirke fremmedgørelse, og gøre den enkelte i stand til at begå sig i hverdagslivet. Ikke at blive taget ved næsen, og at få vigtige kompetencer og muligheder for at udfolde sig. (Sund fornuft)
Betoner det dannelsesmæssige
3) Demokratiargumentet
- naturfaglig viden bidrager til den almene dannelse af den demokratiske handlekompetente borger.
- Den indsigt og viden børn f.eks. kan få gennem arbejdet med læreplanstemaet, natur og naturfænomener, ruster børnene til at kunne være deltager i demokratiet, særligt i relation til beslutninger, handlinger og drøftelser der vedrører natur og miljø.
4) Kulturargumentet
- Naturvidenskaben er en vigtig del af samfundskulturen. For at forstå vores kultur, kræver det indsigt i naturvidenskabens indflydelse historisk.

Formal dannelse: Vækker kræfter i barnet (kickstarter)
Kategorial dannelse: Mulighedslæring/når barnet er klar(nysgerrig), (individudfordringen)
Material dannelse: Vi putter bevidst læring ind i børnene

Hvordan kan et dannelsesmæssigt sigte ses i jeres overvejelser om pædagogisk praksis i naturen, hvis sigtet er det deltagende, selvstændige og kritiske barn?
- lade børnene afprøve hypoteser, understøtte deres nysgerrighed
- inddrage dem i problemstillinger (forurening)
- kategorisere/systematisere (forstå sammenhænge)
- aktivt deltagende børn/svarsøgende (selvstændighed)
- positivt og engageret samvær i naturen.

Litteratur:
Bent Leif Madsen :"børn, dyr, natur"
Richard Louv: "Det sidste barn i skoven"
Elfstrøm: "Børn og naturvidenskab"


onsdag den 13. april 2016

Hvirvelløse dyr 12/4-16

12/4-16

3. undervisningsuge på Science ambassadør uddannelsen.

Hvirvelløse dyr:

75% af verdens (kendte) arter er insekter. 1/4 heraf er biller.

Hvirveldyr: Krybdyr, fugle, fisk, pattedyr, padder

Hvirvelløse dyr:
Bløddyr
Ledorme
Krebsdyr (rejer, bænkebidere)
Spindlere (edderkopper, mejre, skovflåter, 8 ben)
Mange ben (skolopendre, tusindben)
Insekter (6 ben):
-Tovingede
-Biller
-Tæger
-Årevingede
-Sommerfugle

Insekter. Fuldstændig forvandling:
(fluer, stankelben, myg, bier, biller, sommerfugle, myrer)
Æg - larve - puppe - voksen

Insekter. Ufuldstændig forvandling:
(Guldsmed, græshoppe)
Æg - nymfe - voksen.

Hvilke overvejelser er centrale i det pædagogiske arbejde med hvirvelløse dyr?

- Hvad er målet
- Fange børnenes opmærksomhed (Børns opmærksomhed)
- Planlægning
- Hvad ved børnene allerede
- Fortællingen/dramatiseringen
- Aktiv deltagelse (børn og voksne), (learning by doing)
- Brug af værktøj (Flytter focus el. introduceres inden)
- Kende/grundviden om dyr i nærmiljøet (hvor finder vi de forskellige dyr)
- Bruge "de rigtige" begreber,
-Tid til at gennemgå faserne (oplevelse, undersøgelse, refleksion)

Film: "Se nøje efter - hvad kan du se?" handler om kropslig hukommelse. Kendetegn, forskelle og ligheder på dyrene - gøre børnene opmærksomme på det. Børnene skal lære at iagttage, vi skal støtte dem i, hvad det egentligt er de ser.

Indsamling af dyr i naturen:

Grej: bakker, spande m/låg, graveskeer, bøtter, insekt suge flasker, slagnet (sommerfuglenet), bankeskærm (eller hvid dug).

Lokning: Duft, lys (mørke), farver, mad, fugt, andre fælder.

Vi fandt: regnorme, skolopendre, tusindben, stankelbenslarve, snegle, bænkebidere.
Vi valgte hver især et dyr, som vi ville undersøge nærmere (levevis) og som vi enten kunne lave præference forsøg på eller bygge terrarium til. Jeg valgte regnormene.

Præference forsøg og opbygning af terrarium:

Terrariet er fyld op med (sten i bunden (dræn)) skiftevis jord og sand, for tydeligere at kunne se, hvordan ormene omdanner til muld. Desuden har jeg valg, at undersøge, om ormene har specielle præferencer i forhold til føde. Jeg har delt terrariet op i 4 og hver del har forskellige blade (rabarber, græs, ribs og mælkebøtte).






Læring i naturen

Piaget: Barnet lærer gennem handling og aktivitet.(% fællesskab)
Vygotsky: Pædagogen er den centrale, aktive figur.
Dewey: Barnet lærer gennem erfaringer og i samspil. Sigter efter at opdrage til demokrati, individualitet og fællesskab med mulighed for individuelle synsvinkler. Kommunikation med læring som hensigt. Barnet i centrum.
Lave og Wenger: Omgivelserne er den vigtigste læringsfaktor.
Illeris: To processer: tilegnelse + samspil.



søndag den 10. april 2016

4/4-16:


2. undervisningsdag på science ambassadør uddannelsen.

Film: "Ude i børnehaven": fordybelse, koncentration, fysik, motorik, smidighed er væsentligt bedre hos børn, der er mest ude end børn, der er mest inde. (skoleparathed)

Bog: "børns udeleg" (Uti dagis)

Wynne Harlan: Big ideas of science.  http://www.interacademies.net/File.aspx?id=26736 
"Tidlig science kan forstås som den begyndende/gryende forståelse for de store lovmæssigheder i universet".
1. Alt stof i universet består af meget små partikler
2. Objekter kan påvirke andre objekter på afstand
3. Ændring af bevægelsen af et objekt kræver en netto kraft til at sætte dette i gang
4. Den samlede mængde energi i universet er altid den samme, men kan overføres fra én energi form til den anden i løbet af en begivenhed
5. Sammensætningen af jorden og dens atmosfære og de processer, der forekommer inden for dem former jordens overflade og dens klima
6. Vores solsystem er en meget lille del af milliarder af galakser i universet
7. Organismer er organiseret på cellulær basis og har en begrænset levetid
8. Organismer behøver forsyning af energi og materialer, som de ofte er afhængige af, eller konkurrerer med andre organismer om
9. Genetisk information nedarves fra en generation af organismer til den næste
10.De forskelligartede organismer, levende og uddøde, er resultatet af evolution 


"Natur og udeliv" s 193: Hverdagsbevidsthed
En antropologisk tankegang (Menneskene er verdens centrum)
En antromorfistisk tankegang (Tillægger dyr menneskelignende egenskaber)
En finalistisk tankegang (Dyr og ting har deres egne ønsker og hensigter)


Hvad kendetegner naturfaglige processer?

Observation
Se på ligheder og forskelle
Sammenligne og adskille
Se på regelmæssigheder og uregelmæssigheder
Stille spørgsmål som ”hvad kan du se?” ”Hvad lægger du mærke til?”
Se på rækkefølge og sekvenser
Formulering af spørgsmål
Undre sig over det man observerer
Definere spørgsmål som kan testes eller efterprøves
Måling
Udvælge passende målemetoder
Vurdere skøn (estimater)
Anvende nøjagtige måleredskaber
Gentage og tjekke målinger
Genkende variabler og troværdigheden af målinger
Hypotesedannelse
Forsøge at forklare observationer
Opdage at der kan være flere mulige forklaringer på et fænomen
Anvende eksisterende viden
Anvende viden til at danne hypoteser der kan observeres eller efterprøves
Planlægning
Definere et problem
Identificere variablerne i eksperimentet
Bestemme hvordan observationerne / eksperimenterne skal udføres for at løse problemet
Vælge udstyr og materiale
Vurdere rækkefølgen i arbejdet
Vurdere metoder til at dokumentere observationerne eller fundene

Forsøg / eksperiment
Vurdere hvilke resultater der kan uddrages af observationerne eller forsøgene
Definere grupper eller undergrupper
Anvende bestemmelsesnøgler
Lave generaliseringer
Finde og identificere mønstre

Kommunikation
Følge verbale instruktioner
Beskrive observationer
Dele informationer med andre
Lave tabeller eller diagrammer (forskellige repræsentationer)
Udvælge egnet præsentationsmåde
Lytte til andres præsentationer eller forklaringer
Deltage i gruppediskussioner
Anvende netbaserede kilder eller bøger/tidsskrifter

Concept cartoons:

CD-rom:"science questions"
- hvad er barnet optaget af?
- hvordan kan vi tage udgangspunkt i børnenes spørgsmål?

Forsøg med isterninger.
Forsøg i studiegruppe (Flyde/synke)

1: Hvilket fænomen arbejdes med?
    Hvilke faglige begreber er centrale
    Hvad er målet med børnenes naturfaglige udbytte?
    Hvilke tegn på læring?

2: Hvordan tilrettelægge forløbet?
    Hvilke undersøgelser/eksperimenter vil være relevante?
    Hvilke materialer skal anskaffes?

3: Forudsætter forløbet at børnene har kendskab til andre emner/begreber inden? Hvilke?

4: Hvilke eksperimenter kunne være opfølgning på dette eksperiment?
    Hvilken faglig progression?

(Fokus på børnenes sprogbrug: brug af naturfaglige begreber og hverdagsbegreber, børnenes forklaringer og ideer).
(Fokus på børnenes handlinger - eksempelvis om børnene observerer processer, håndterer udstyr, opstiller eksperimenter).

5/4-16:
1: I dag har vi arbejdet med concept cartoons og begreberne flyde, synke, dybde ud fra et billede fra Cd-rommen: Science questions. Vores mål var, at børnene, som vi ville lave eksperimentet med, ville få forståelse for begreberne flyde/synke/dybde, at de ville fatte interesse for at eksperimentere, at de ville opleve samarbejde samt at de fik en god oplevelse.
Tegn på læring vil være: brug af nye begreber, lyst til at eksperimentere, vidensdele med andre børn og voksne.

2: Vi tilrettelagde forløbet således, at vi aftalte et besøg i Ådalens integrerede institution, hvor vi ville lave eksperimentet med 6 4-årige børn. Vi ville tage udgangspunkt i det, de i forvejen vidste og for at afdække dette, ville vi lave et forsøg med flyde/synke/dybde begreberne inde først. Til dette skulle vi bruge: 2 store glasskåle, en korkprop, en sten, vand, 3 ting, der kan flyde, 3 ting, der vil synke. Til selve eksperimentet skulle vi bruge: en sandkasse, skovle, spande, en presenning, ting, der kunne flyde eller synke, skibe.





Pædagogen var under hele forløbet i øjenhøjde med børnene, snakkede med stille og rolig stemme, lyttede til børnene, var anerkendende i sin kommunikation. Hun var hele tiden bevidst om, at følge børnene, men samtidig få rettet fokus tilbage mod opgaven.. Der var fokus på, om børnene var med, og om der var et barn, der skulle have en hjælpende hånd. Pædagogen gik ved siden af børnene, og trådte til, når der var behov for det.

3: Selve forløbet: 

Børnene blev samlet omkring et bord. På bordet stod en skål med en sten i bunden og en skål med en korkprop i bunden. Vi snakkede med børnene om, hvad der var i skålene, og de fik selv lov til at sætte ord på. Stenen var børnene helt med på, korkproppen var lidt sværere: "det er en prop til at varme vin" "så skal man finde noget frem, som man skal dreje rundt, så siger den "prop"". Pædagogen satte ord på "proptrækker".

Vi hældte lidt vand på stenen og proppen, og børnene fortalte, hvad de så. Proppen: "den flyder" "den sejler måske" "den ligner en båd". Stenen: "hvis du hælder helt op til kanten, så flyder den helt op til loftet" "den kørt helt ned" "den drukner".
Vi observerede, at børnene ikke brugte begrebet "synke" og at de troede at stenen vil flyde, hvis bare vi hældte nok vand på den. Vi hældte mere vand på stenen og proppen, og satte ord på, at stenen synker, og at vandet bliver dybere og dybere. Vi snakkede om, at tænk, hvis vi kunne fylde hele rummet med vand.
Herefter valgte børnene en efter en selv en ting, og gættede på, om de troede at tingen ville flyde eller synke. Skålene blev kategoriseret som "en flydeskål" og "en synkeskål". Et barn valgte en ispind og mente: "den er flad så den flyder", men valgte alligevel at lægge ispinden i "synkeskålen". "den skal deri" mente et andet barn og pegede på "flydeskålen". Her så vi, at børnene havde en begyndende forståelse for flyde og synke.
Børnene syntes godt om forløbet indtil videre. Men stadig hørte vi udsagn som "sten de drukner", så vi hjalp med at sætte de rigtige begreber på.

Vi viste børnene vores concept cartoon, snakkede om, hvad de kunne se på billedet og læste den op for dem.
Børnene troede at båden vil synke på dybt vand. Et enkelt barn sagde, at han troede ikke den ville synke, kun hvis man sejlede i kanten.

Vi spurgte børnene, hvordan vi kunne finde ud af, om et skib sejler bedst på dybt eller lavt vand, eller om det er lige meget.
Børnene: "en kæmpe vandpyt" "man kan tage en skål med vand i og sejle i kanten" "grave et dybt hul og lidt der ikke var så dybt og lidt der var mega dybt" "i sandkassen når det var varmt" "træ så vi kunne bygge en sø". Så (heldigvis) kom børnene selv med ideen om, at vi kunne grave et hul i sandkassen, som vi også selv havde forestillet os. Vi tog tøj på og mødtes ude ved sandkassen.

Vi snakkede med børnene om, at vi skulle grave et hul, der var dybt i midten. Et af børnene lagde sig i sandkassen, og vi snakkede om, at hullet skulle være lige så langt som barnet. Derefter gik børnene i gang med at grave. Helt naturligt og uden større kommunikation, placerede børnene sig i en rundkreds og gravede et hul midt i sandkassen. Da de havde gravet lidt, hoppede en af pigerne ned i hullet, og vi snakkede om, hvor dybt hullet skulle være, og blev enige om, at grave så kanten ville nå de nederste knapper på hendes flyverdragt. Herefter gravede børnene videre. Vi snakkede om, at vi grave kanterne skrå, og hjalp de børn, der havde behov for det.

Da hullet var færdigt, snakkede vi om, hvad der ville ske, hvis vi bare hældte vand direkte ned i sandet. "Så vandet det smelter bare" "Det drukner". Alle hjalp med at lægge en presenning ud over hullet, og børnene mente, at nu vil vandet blive i hullet. Derefter gik vi i gang med at fylde hullet med vand, som vi fyldte i spande fra legepladsens udendørshane. Børnene arbejdede intenst og alle var med.

Da hullet var fyldt, samledes vi omkring sandkassen. Børnene fik hver et skib, og skal nu skiftedes de til at søsætte deres skib. Vi snakkede hele tiden med børnene om, hvad de så. Skibet flød. Det flød også over det dybe vand. Skibet flød også inde ved kanten, men gik i stå, hvilket fik børnene til at tro, at det flød bedst på midten. Vi snakkede om, at skibene ikke synker, hvor det er dybt, og at det flyder ude ved kanten.

Børnene fandt forskellige ting, som de smed i søen. Grene, skovle, lastbil, bolde. De snakkede ivrigt om, hvad der ville synke og flyde, og brugte begreberne flyde og synke nu. "det er sunket det ligger helt på bunden".

Vi brugte spandene til at tømme hullet for vand, hjalp hinanden med at trække presenningen væk, og børnene så vandet synke ned i sandet. De kastede sand ned i vandet "så tørrer sandet" og "det er bedækket".

Vi gik indenfor igen og mødtes i lokalet, da børnene har fået tøjet af. Her snakkede vi med børnene om, hvad vi oplevede ude i sandkassen. Vi hørte, at børnene nu brugte begreberne flyde, synke, dyb. Børnene fik besked på at tænke på, hvad de havde oplevet i dag, og at de om lidt skulle tegne det de syntes de ville tegne fra forløbet. Alle gik i gang med at tegne og arbejder intenst med deres tegninger.

4: Vi evaluerede forløbet sammen med børnene, som syntes "godt" om det. "jeg synes det er blevet flot" "din spand faldt ned i søen" "min hånd var nede i søen" "det midten der er lidt dybere".

Børnene gik tilbage til deres stue, og vi voksne evaluerede forløbet.
Vi snakkede om, at vi kunne have givet børnene stenen og proppen i hånden, så de kunne mærke vægten, men snakkede så om, at et skib er stort og tungt, og kan stadig flyde, så det at en sten synker fordi den er tung, er hverdagsviden, det drejer sig om overfladespænding og flader osv., og disse begreber er for avancerede at bringe ind i dette projekt, så derfor undlader vi dette her. Vi talte også om, at vi kunne have udbygget eksperimentet ved at laste skibene med forskellige størrelser og vægt og på den måde have fået flere begreber i spil.
Forløbet gik over al forventning. Vi blev enige om, at man sagtens kan udføre eksperimentet 1 pædagog med 6 børn, da vi jo var to, der kun observerede, og faktisk var overflødige i forhold til selve udførelsen. Vi snakkede om, at vi efterfølgende vil have observeret børnenes leg på legepladsen, om de ville lege legerelaterede til projektet. Det er lykkedes børnene at gå fra at bruge begreber som "den drukner" til "synke", og vi hørte børnene bruge begreberne "flyde, synke, dyb" i sidste del af forløbet, så vi synes vi har haft en succesoplevelse.



tirsdag den 29. marts 2016

29/3-16 Spiring

29/3-16

Første dag på Scienceambassadøruddannelsen.

I dag behandlede vi bl.a. emnet spiring, herunder
- Hvordan arbejde med frø, således at børnenes erfaringsverden udvides? Hvor finder vi frø i vores hverdag og i institutionen, både ude og inde?
- Hvordan rammesætte arbejdet med frø og spiring? Hvilke ting forestiller I jer børnene vil være optagede af?

For at udvide barnets/børnenes erfaringsverden må vi nødvendigvis tage afsæt i det, de allerede ved, altså afdække udgangspunktet. Dette kan f.eks. gøres gennem interview eller måleord. Derefter må vi skabe et læringsmiljø, finde motivationen, hvad der driver børnenes nysgerrighed og give dem ejerskab af projektet (IBSE), (Fibonacci-projektet), finde sammenhængen mellem drivkraften, indhold og tilegnelse (Illeris).
Frøene til projektet kan vi finde inde, i de planter vi har der eller i køkkenskabene. Ude, ligeledes i de planter, der er der. Dette vil i sig selv være noget børnene er optaget af, tror jeg. Ligesom de vil være optaget af, hvor hurtigt det spirer eller hvor meget det kan vokse.

Naturkanon:
- Hvilke oplevelser og erfaringer -og hvilken læring tænker du det er væsentligt barnet får mulighed for at tilegne sig i løbet af sit børneliv?
- Hvilke rammer skal pædagogen skabe for at dine forslag er mulige? Hvilke pædagogiske didaktiske overvejelser vil være relevante?


Forår:
-          Se naturen spire
-          Se forårstegn
-          Se en regnbue
-          Opleve de forskellige vejrtyper, regn, sol.
-          Hoppe i vandpytter
-          Røre ved en regnorm
-          Så og spire og forsøg med at så og spire
-          Lege med mudder
Sommer:
-          Finde haletudser/æg og se dem blive til frøer
-          Dufte til blomster, blade, nyslået græs, skovbunden
-          Røre ved græsset, blomster, blade
-          Mærke solen
-          Smage på naturen, bær, køkkenhaven
-          Gå med bare tæer
-          Plaske med vand
-          Finde insekter, sommerfugle, mariehøns osv
-          Ligge på ryggen og kigge i skyerne
-          Klatre i træer
-          Trille ned af en bakke
-          Bygge huler
-          Opleve forskellige former for natur: skov, strand, by.
-          Høre fuglene synge
Efterår:
-          Opleve lyn og torden
-          Flyve med drager
-          Se naturen visne, blade falde af træerne
-          Lege med kastanjer
-          Sylte og bage med bær og planter vi finder i naturen
-          Hoppe i en kæmpe bunke visne blade
-          Lave bålmad
Vinter:
-          Opleve sne
-          Bygge snemænd, kælke, smage på sne, glide og skøjte
-          Lave engle i sneen.
-          Mærke kulde, at det bider i kinderne
-          Puste damp med munden
Hvilke rammer skal pædagogen skabe for at vores forslag er mulige:

Det er vigtigt at pædagogen er engageret og viser børnene, at det er spændende. Prioriterer naturoplevelser tidsmæssigt. Går foran som et godt eksempel, går ved siden af eller bagved alt efter hvilken situation man står i, og hvilken børnegruppe man arbejder med. Være nysgerrig og undre sig sammen med børnene. Skaber læringsmiljøer.
Naturkanon – hvilken forskningsbaserede argumentation?    

Sanseoplevelser med konkrete naturfænomener(høre lærken, lugten af regn…) 
Kropslig læring (rulle nedad bakken, klatre i træer) og færdigheder(bruge en dolk) 
Viden om natur og naturfænomener (at en haletudse bliver til en frø, at et frø kan spire, naturen i nærmiljøet, årstidernes karakteristika, dyrespor…) 
Natur (miljø-)omsorg (respekt for naturen) 
Fra jord til bord, høst, (hvor maden kommer fra), kulturhistorisk vinkel 
Samvær i naturen (bygge en hule, flyve med en drage…) 
Friluftsliv, bålmad



Spiringsforsøg:
Jeg har valgt 3 forskellige vækstmedier: muld, grydesvamp og vat, hvor der i alle 3 er sået hørfrø. De bliver placeret lyst og vandes jævnligt. Jeg forventer, at der vil være forskellig spiringstid på de forskellige, da de binder/suger vand forskelligt. Jeg forventer spiring i vat og muld.


I 2 andre har jeg lagt agern i hhv. granit og muld. De vil ligeledes blive placeret lyst og vandes jævnligt. Her forventer jeg spiring i potten med muld.

3/4-16

En lille opdatering på spiringen: Hørfrøene vokser på livet løs i alle tre medier, dog vokser de ikke i/på selve køkkensvampen, men i bunden af såpotten! Der er bedst vækst i potten med muld.
Der er ingen fremskridt med mine agern :(